Après tout, Genghis Khan n’était pas responsable de la fin de plusieurs civilisations d’Asie centrale. Le vrai coupable est la sécheresse, qui a limité l’accès à l’eau par plusieurs cités-états.

Genghis Khan est souvent considéré comme responsable de la disparition de plusieurs civilisations d’Asie centrale. Avec l’Empire mongol, il est devenu le chef militaire qui a conquis plus de territoire dans l’histoire, contrôlant près de 20 millions de kilomètres carrés. Cependant, une nouvelle étude suggère que Khan n’a peut-être été que le bouc émissaire de la chute de nombreuses civilisations asiatiques au début du XIIIe siècle.

Une équipe de chercheurs a analysé la dynamique à long terme des rivières et des anciens réseaux d’irrigation et suggère que les changements climatiques et les conditions plus sèches pourraient avoir été la véritable cause du déclin des établissements près du bassin de la mer d’Aral en Asie. Central.

Les auteurs de l’étude ont constaté que la diminution du débit des rivières était tout aussi importante, sinon plus, pour l’abandon de ces cités-états.

«Notre étude montre que c’est le changement climatique, et non Genghis Khan , qui a eu le plus grand impact sur la disparition des civilisations fluviales oubliées en Asie centrale», déclare l’auteur principal de l’étude, Mark Macklin , chercheur à l’Université de Lincoln en Angleterre.

«Nous avons constaté que l’Asie centrale s’est rétablie rapidement après les invasions arabes aux 7e et 8e siècles en raison de conditions humides favorables. Mais la sécheresse prolongée pendant et après la destruction des Mongols a réduit la résistance de la population locale et a empêché la restauration d’une agriculture basée sur l’irrigation », lit-on dans le communiqué cité par Europa Press .

L’abandon des systèmes d’irrigation coïncide avec une phase d’érosion du lit de la rivière Arys au Kazakhstan entre les 10e et 14e siècles, qui a coïncidé avec une période de sécheresse , plutôt que de coïncider avec l’invasion mongole.