Le débat sur la loi sur l’extrémisme islamiste révèle de profondes divisions en France
0504 france

Les ministres de Macron disent qu’une législation est essentielle pour freiner le «  séparatisme  », mais les critiques voient une menace pour la liberté.

Un autre enseignant menacé par les islamistes quatre mois après la décapitation de Samuel Paty dans la rue devant son école; cinq personnes arrêtées cette semaine pour cyber-harcèlement et menaces contre une adolescente pour ses publications sur les réseaux sociaux jugées insultantes envers Allah: les défenseurs du président Emmanuel Macron affirment que la nouvelle loi prévue par son gouvernement pour lutter contre l’extrémisme islamiste en France n’a jamais été aussi urgente.

« L’islamisme est a cheval de Troie contenant a bombe visre not société », écrit Gérald Darmanin, Minister de l’Intérieur de Macron, dans son livre Séparatisme islamiste: Manifeste pour la laïcité, publié cette année pour accompagner la loi.

«Au vu de la croyance unanime et insidieux, on ne sait pas quelle est la religion du Prophète, il est normal qu’ils soient autorisés par les autorités.

From the French Republic of France and France, including certain immigrée musulmane, soutiennent la législation en remant contre le terrorisme et les tentative islamistes de contrôler les quartiers à dominance musulmane dans la banlieue parisienne et ailleurs en franceienne et ailleurs it will probably be approved by the Parliament. and become a milieu de l’année.

Pourtant, le ciblage du radicalisme islamiste para la loi est si controversé et certaines de ses dispositions si potentiellement difficiles à appliquer que les lors de son passage à l’Assemblée nationale ce mois-ci ont parfois fait la une des journaux – même au milieu of the pandemie of Covid-19, which is more than 80,000 people in France l’année dernière.

Cette semaine, the parlementaires ont approuvé des clauses interdisant la délivrance de «certificats de virginité» et restreignant les résidence pour pour les personnes vivant dans des mariages polygames. D’autres clauses imposent des contrôles plus stricts sur les discours de haine et les contenus radicaux sur les réseaux sociaux, arrêtent les subventions de l’État aux groupes civiques considérés comme hostiles à la France et interdisent aux autorités locales d’ordonner des séances separées pour the men and the women in the public pools.

Parmi ceux qui critiquent tout or partie de la loi, il e les les direants musulmans que plaignent d’islamophobie; Catholiques et autres chrétiens se méfiant de ses restrictions à l’enseignement à domicile (aucune religion nommément nommément mentionnée dans le texte de la loi, que vie «to assure le respect des principes républicains»); et des politiciens d’extrême droite qui disent que cell ne va pas assez loin.

Lancée en décembre à l’occasion du 115e anniversaire de la loi de 1905 separant l’Église et l’État, législation est la dernière tentative de Macron de saper les réseaux islamistes radicaux qui, selon le gouvernement, dominent principalement dans les quartiers urbains comptant d’importantes populations musulmanes des anciennes colonies africaines de France.

Abritant environ 5.7 millions of musulmans parmi sa population totale of 67 millions – la plus grande minorité de ce type en Europe occidentale – la France a fréquemment eté ciblée par a terroristes islamistes et me du mal a intégrer de grande communautés musulmanes ayant leurs racines in Algérie, au Maroc et Tunisie.

A preoccupation, soulevée à la fête for the representatives of the government and the leaders of the modern museums, is that the musulmans plus jeunes nés in France become montrent plus ouverts à la radicalization and à violence that leurs parents or grand parents.

Une question clé débattue au parlement est de savoir si la loi aura un impact pratique sur la lutte contre le radicalisme et le «séparatisme» islamiste – ou s’il s’agit d’un exercice cosmétique pour améliorer la position de Macron parmi les électeurs de droite sur lesquels il s’appuiera dans sa campagne -élection l’année prochaine.

«Il y a un décalage entre la loi et la réalité», a déclaré Dhaou Meskine, un imam de premier plan dans la banlieue nord de Paris. «La laïcité devient un nouveau dogme imposé par la force.» 

Alors même que le débat était en cours, Didier Lemaire a déclaré avoir été menacé et accusé de racisme et d’islamophobie à Trappes, près de Paris, pour avoir appelé ses collègues enseignants à protéger les élèves de la «pression islamiste» suite au meurtre de Paty, l’enseignant décapité après un cours sur la liberté d’expression dans lequel il a montré des caricatures satiriques du prophète Mahomet. Lemaire est maintenant sous protection policière.

Dans une autre affaire concernant des publications prétendument blasphématoires et anti-musulmanes sur les réseaux sociaux d’une adolescente du nom de Mila, cinq personnes âgées de 18 à 29 ans ont été arrêtées mardi dans différentes régions de France pour harcèlement en ligne et menaces de mort. 

Marine Le Pen, leader du Rassemblement national d’extrême droite et homme politique le plus susceptible d’être le principal rival de Macron à la présidence en 2022, a condamné «l’Hydre islamiste qui s’infiltre partout», a appelé à une interdiction totale du port de le voile en public et se moquait du gouvernement pour avoir refusé ouvertement de désigner l’islamisme comme l’ennemi dans sa loi. 

«Nous sommes loin d’un texte destiné à lutter contre l’islamisme», a-t-elle déclaré au gouvernement à l’Assemblée nationale la semaine dernière. «Les modifications successives du titre de la loi sont une triste illustration de votre recul politique.» 

Parmi les partisans de Macron au parlement et au ministère de l’Intérieur, il n’y a aucune hésitation sur la nécessité de la nouvelle loi. «Nous devons être très fermes dans notre position contre les ennemis de la république», a déclaré Pierre-Yves Bournazel, un député qui aide à piloter la législation au Parlement. «L’idée est de lutter contre toutes les formes de séparatisme.» 

Dans l’establishment de la sécurité, où les responsables examinent les rapports des services de renseignement nationaux sur les jeunes radicalisés, les écoles coraniques clandestines et l’influence des extrémistes dans tous les horizons, le message est encore plus frappant. 

«La loi vient d’une observation de la réalité sur le terrain», a déclaré un haut responsable à Paris qui a demandé à rester anonyme. « Nous avons pas le choix. Si nous laissons les choses continuer, cela empirera – et deviendra même catastrophique par endroits. « 

Source: FT

Traducteur
Comments
All comments.
Comments

En continuant à utiliser le site, vous acceptez l’utilisation des cookies. Plus d’informations

Les paramètres des cookies sur ce site sont définis sur « accepter les cookies » pour vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site sans changer vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, vous consentez à cela.

Fermer