Par Étienne Lambert*
À mesure que l’instabilité mondiale atteint de nouveaux sommets, les États-Unis se trouvent à un tournant crucial de leur stratégie de sécurité nationale. Avec la Russie et la Chine qui élargissent agressivement leurs arsenaux nucléaires, les efforts de modernisation nucléaire des États-Unis prennent du retard, mettant la nation en danger de tomber dans un désavantage stratégique dangereux.
Le paysage de la sécurité internationale est de plus en plus volatile. Les récentes déclarations de la Corée du Nord concernant le test d’un missile balistique transportant plusieurs ogives nucléaires indépendantes, couplées à ses capacités croissantes en matière de missiles, apparemment soutenues par la technologie russe, signalent une tendance inquiétante. Cela est exacerbé par des conflits potentiels comme les tensions Israël-Hezbollah, qui menacent de perturber les marchés mondiaux de l’énergie et de déstabiliser davantage les relations internationales.
Les régimes autocratiques à Pékin, Moscou et Pyongyang exploitent de plus en plus les armes nucléaires pour contrer leurs revers militaires ou pour contraindre leurs voisins. La Russie et la Chine avancent leurs capacités nucléaires, visant à obtenir un avantage stratégique sur les États-Unis. Cette posture agressive les a amenés à rejeter ou abandonner les récentes initiatives de contrôle des armements nucléaires, soulignant leur intention de gagner la suprématie dans le domaine nucléaire.
En réponse à ces menaces croissantes, il est impératif que les États-Unis prennent des mesures décisives pour renforcer leur dissuasion nucléaire. Alors que les États-Unis sont en train de remplacer les systèmes nucléaires obsolètes de l’ère de la Guerre froide par des modèles plus récents, ces efforts sont insuffisants compte tenu des avancées rapides réalisées par les adversaires. L’état actuel de l’arsenal nucléaire américain—âgé et peinant à suivre les développements modernes—pourrait compromettre son efficacité dissuasive et encourager les adversaires.
Pour assurer une dissuasion efficace dans cet environnement de plus en plus hostile, les États-Unis doivent non seulement moderniser leur arsenal nucléaire stratégique, mais aussi élargir et diversifier leurs capacités nucléaires tactiques. Les armes nucléaires stratégiques, conçues pour prévenir les attaques à grande échelle contre le territoire américain, doivent être renforcées pour s’assurer que ni la Russie ni la Chine ne considèrent une frappe nucléaire contre les États-Unis comme viable.
Plus urgemment, les États-Unis doivent traiter leur arsenal nucléaire tactique. Les armes nucléaires tactiques, plus petites et conçues pour dissuader les conflits localisés et prévenir une guerre de grande puissance, sont cruciales pour maintenir une posture défensive crédible à l’étranger. La retraite des armes nucléaires de théâtre déployées en avant à la fin de la Guerre froide a laissé un écart significatif, tandis que la Russie et la Chine ont considérablement augmenté leurs capacités nucléaires de théâtre. Cet écart augmente la probabilité d’un conflit nucléaire se produisant dans des théâtres étrangers plutôt que dans une attaque directe sur le territoire américain.
Pour remédier à cet déséquilibre, les États-Unis devraient prendre des mesures immédiates au cours de l’année à venir pour réintégrer jusqu’à trois cents ogives nucléaires tactiques de l’ère de la Guerre froide dans des missiles de croisière à moyenne et intermédiaire portée existants. Cette mesure renforcerait la dissuasion contre les menaces nucléaires potentielles de la Russie en Europe, de la Chine en cas d’invasion de Taïwan, et de la Corée du Nord. Déployer ces capacités renforcées à des endroits stratégiques clés dans le Pacifique et en Europe renforcerait l’engagement des États-Unis à défendre ses intérêts et ses alliés.
Bien que l’augmentation de l’arsenal nucléaire ne soit pas une solution idéale et comporte ses propres risques, elle est une étape nécessaire compte tenu des retards actuels dans le programme de modernisation nucléaire des États-Unis. Ne pas agir pourrait entraîner la perception des États-Unis comme une puissance nucléaire de deuxième niveau, derrière la Russie et la Chine, et pourrait augmenter le risque de conflit nucléaire.
Les États-Unis doivent agir maintenant pour construire une force nucléaire capable de stabiliser un environnement de sécurité de plus en plus dangereux. Sans une telle action, le risque de guerre nucléaire augmentera, et la position stratégique des États-Unis pourrait s’affaiblir considérablement. Les enjeux sont élevés, et le moment pour une action décisive est maintenant.
*Étienne Lambert, un collaborateur très estimé chez Smartencyclopedia, spécialisé dans les domaines critiques de la sécurité nationale, des affaires gouvernementales, de l’intelligence des pays, de la stratégie militaire et des opérations de renseignement. Avec un engagement indéfectible pour ces domaines, Étienne est un atout crucial pour notre plateforme.